Advogado Online

Jamylle Torres V V de Alencar Leite Lima

(1)Teresina (PI)

13seguidores40seguindo

Sobre mim

Advogada Piauiense

Jamylle Alencar Leite, advogada, inscrita nos quadros da OAB/PI desde 2008, graduada em Direito pelo CEUT, pós-graduada lato sensu em Direito Público e em Direito Privado pela Universidade Federal do Piauí - UFPI. Mestranda em Educação pela UFPI (Bolsista CAPES). Atuação profissional nas áreas de direito trabalhista, civil, administrativo, criminal. Conselheira Estadual da OAB/PI (2019-2021). Conselheira Federal da OAB eleita para o triênio 2022-2024. Vice-Presidente da Comissão de Direito à Educação da OAB/PI (2020-2021). Secretária da Comissão de Liberdade Religiosa da OAB/PI (2019-2021).

Principais áreas de atuação

Direito Penal, 33%

É o ramo do direito público dedicado às normas emanadas pelo Poder Legislativo para reprimir os d...

Direito do Trabalho, 33%

Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...

Direito Civil, 33%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Correspondência Jurídica

Serviços prestados

Buscas e apreensões

Peças

Cargas

Recursos

Despachos

Andamentos

Primeira Impressão

(1)

(1)

1 avaliação ao primeiro contato

Comentários

(2)

Jamylle Torres V V de Alencar Leite Lima

Comentário · há 12 anos

O problema é maior que o Bolsonaro

William Douglas · há 12 anos

Muito bom, professor William!

2

Jamylle Torres V V de Alencar Leite Lima

Comentário · há 12 anos

O problema é maior que o Bolsonaro

William Douglas · há 12 anos

Muito bem, Dimas Carneiro! Concordo.

3

Recomendações

(10)

Ivanil Agostinho

Comentário · há 11 anos

Entenda o Poliamor

Lize Borges · há 11 anos

Primeiro, a sociedade tem que reconhecer as uniões homoafetivas como válidas; agora, deve reconhecer as origias também como uniões válidas, mais que isso, deve-se chamar de "família".

O que vem depois? Reconhecer a pedofilia como forma de união válida e legal?
E depois? A zoofilia?
E depois? A necrofilia?

Onde fica o fundo desse poço? Só para lembrar: um dos fatores determinantes para o fim do Império Romano foi a total depravação de sua sociedade.

Qualquer sociedade que jogue a moral pro lixo, pagará um alto preço por isso.

15

Renato Batista de Paula

Comentário · há 11 anos

Entenda o Poliamor

Lize Borges · há 11 anos

Concordo que as pessoas possuem o direito de viverem da maneira em que se sentem felizes (desde que não seja crime). Se a mulher não se incomoda em viver com um homem e mais uma, duas ou três mulheres... isso é problema dela, não é? Da mesma forma o homem. Tem gosto pra tudo.

Agora, permita-me discordar da nobre advogada, quando diz que o poliamor é uma união "como outra qualquer". Não é não. Comparar uma relação (fiel e respeitosa, é claro) entre um casal, e desse com seus filhos, com outra relação onde uma mulher vive com vários homens, ou um homem vive com várias mulheres sob o mesmo teto... já é demais.

Ahh mais isso de uma certa maneira já existe, pois muitos casais vivem relações extraconjugais, tanto o homem quanto a mulher. Verdade. Mas isso não é certo, é desrespeitoso, ofende o matrimônio, não é coerente querer oficializar isso dando-lhe uma roupagem de família.

E em relação aos filhos desse poliamor? Filho de um, irmão do outro, primo do outro, enteado do outro, etc, etc. Parece não ser muito bom para o desenvolvimento dessas crianças.

10

P

Perfil Removido

Comentário · há 11 anos

Entenda o Poliamor

Lize Borges · há 11 anos

Pode parecer um discurso conservador (o que não é nenhum demérito, pois esse ideal progressista está se tornando assustador), mas me pergunto onde isso vai chegar. O casamento está sendo desfigurado e desvirtuado, perdendo completamente sua finalidade. Se a questão não é simplesmente procriativa, é evidente que o casamento tinha, como objetivo, a formação de um núcleo familiar intangível, a fim de assegurar a base da sociedade e da formação do indivíduo. A partir do momento que a barreira da sexualidade foi quebrada, abriu-se um precedente para uma pluralidade de pessoas. Logo, chegará o casamento com animais.. O que impedirá então o casamento com crianças?! Em seguida, com objetos, etc. Afinal, o que vale é o amor, não é mesmo?

Se tudo é casamento então nada o é! A proteção jurídica para o instituto não pode desvirtuar o conceito principal e as suas finalidades. Não nos esqueçamos que o casamento precede o próprio Estado.

Todos têm o direito de viver e de se relacionar com quem quiserem (e também de amarem quantos indivíduos queiram) e da forma que quiserem, mas não tentem estender e desfigurar conceitos somente para abranger suas situações particulares (e peculiares).

35

Perfis que segue

(40)

Carregando

Seguidores

(13)

Carregando

Tópicos de interesse

(82)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Teresina (PI)

Carregando